Resposta Reitor 10março 2021 (Ludmila)

 Rio de Janeiro, 10 de março de 2021.

Senhor Reitor,

Acuso recebimento da correspondência de V.Sa. relativa às minhas

Exposições e Questionamentos ao Processo de Consulta Decania CCH,

gestão 2021–2025 e renovo os agradecimentos face a pronta

manifestação dessa Reitoria, não obstante eu entenda pertinente

registrar, ainda, a “circularidade’’ com que esse assunto pode estar

sendo até aqui tratado em todas as instâncias da nossa Universidade.

Senhor Reitor, por “Circularidade” , quero me referir à natureza das

diversas sugestões que recolhi a longo desse Processo, as quais

resultam no imobilismo e na ausência de disposição dos atores e

instâncias envolvidas para avançar na solução dos problemas

indicados e na superação dos vícios desse Processo e que poderão

acabar por invalidá-lo.

Relembro a V.Sa. o item II.7, e anexo 10 da minha Exposição de

26.02, onde a Comissão de Operacionalização em 19.02 me sugere

que os questionamentos sobre o Regulamento devem ser

encaminhados ao Conselho do Centro através da Decania, .... canal de

comunicação com aquele fórum.... O Decano então convocará, caso

necessário, uma reunião extraordinária....

Disciplinada e ainda convencida de que estivesse diante de um

Processo democrático, transparente, atento à Moralidade e

Legalidade administrativa, me dirigi ao senhor Decano elencando 12

itens carentes de explicitação e regramento objetivo no Regulamento

da Consulta on line, cf anexo 11 da mesma exposição referida.

Evidente que eu buscava diálogo e aperfeiçoamentos que só

poderiam ocorrer no Conselho do Centro. O próprio Decano repetiu e

reconheceu isso, mas se manteve inerte. Não obstante, reafirmasse

em todos os momentos os limites e compromissos com a manutenção

do Regulamento como proposto e ao que me pareceu, sem qualquer

disposição de encaminhamento das minhas questões.

Foi então que decidi recorrer a essa Reitoria..... que agora pretende

me devolver à tutela da DECANIA, único canal de acesso ao Centro.

No mínimo há um CONFLITO DE INTERESSES explícito diante

daquela autoridade duplo de Candidato, em relação à competição que

eu possa representar aos interesses dele .

Trata-se senhor Reitor de uma via impensável e desprovida de

qualquer possibilidade ou razoabilidade de IMPARCIALIDADE e

JUSTIÇA.

Ademais, como espero ter amplamente demonstrado e provado na

análise que produzi das ATAS que registraram o Processo de

elaboração do questionado Regulamento, não se pode falar em

Colegialidade legítima e representativa dos interesses do nosso

Centro ou da Universidade.

Finalmente, Senhor Reitor, tenha certeza que posso até entender

suas razões de encaminhamento, ainda que não deva acolhê-las:

agradeço também as atenciosas respostas dessa Reitoria e

continuarei percorrendo a trincheira dessa Campanha e seu processo

de Consulta, atenta aos próximos passos que deva adotar no

exercício do meu direito de participação. Muito obrigada!

Ludmila Guimarães